ARKITEKTENS ANALYSER
Analysera ett husförslag
wikipedia: File:Circular Cottage, Blaise Hamlet.jpg
Som grund för analysen tas tre exempel upp. A är ett hus nere vid vattenkanten som sträcker sig ut över vattnet och med sin framsida öppnar upp sig in mot stadens centrum. B är ett hus med en central placering som öppnar upp sig för gäster på flera sätt. C är slutligen en stor härlig tvåplansvilla mitt ute på en ö i nordre älv med utsikt åt alla håll.
- Lokalisering & vision
- Nå vattnet, skapa en oas för sol och bad i SV
- Det moderna boende som öppnar upp mot omgivningen
- En stor härlig öppen planlösnng på den lilla öns centralpunkt
- Gestaltning, färg och formspråk
- Hur öppnar huset upp, vilka håll? Två håll som en brygga mellan olika omvärld, ett håll i SV skyddad miljö, ….
- Vilket är det grundläggande formspråk används. Långsmalt öppna stora fönster, L-form för att skapa skydd, Kvadratisk stor yta möjliggör den stora terassen.
- Stora välvda former kompletterar den i huvudsak fyrkantiga grundformen.
- Byggnadsteknik
- Vattenivåer, byggnadsmaterial, sol och fönsterläge
- Stora grundplattor, pelare för öppna och avgränsade miljöer
- Ytterväggarna måste ha bra bärighet, balkarna i taket måste också stabiliserar i sidoled.
”Nu har vi berört alla viktiga områden av kursen, det centrala innehållet. På den del som är kvar av kursen så ska vi fördjupa oss och genomföra examinationer genom ett stort fokus på analys, presentation och diskussion av arkitektur.”
Analys, presentation & målgrupp
Vi har för två olika uppgifter Kontorsmiljöer och Lekplatser övat på att göra analyser.
analys (grekiska anaʹlysis ’upplösning’, ’lösning’, av anaʹ ’upp’ och lyʹō ’lösa’, ’lösgöra’), verklig eller tänkt uppdelning av något i dess olika beståndsdelar; grundlig, uppdelande undersökning.Motsats: syntes.
Vi har börjat prata om en grundstruktur där vi delar upp det vi analyserar i olika områden och sen gå vidare med att tala om fördelar och nackdelar, +/-. I samband med detta har vi också pratat om att använda prioritering som ett sätt att få struktur/uppdelning men också en ordning för det man vill presentera. Vi har också diskuterat hur mycket av argumentation och logiska resonemang som är lämpligt att ta upp för varje liten nedbruten del.

Det finns inget facit för att man behöver göra på exakt ett viss sätt enligt ett visst recept även om förstås både företag, lärare och myndigheter kan ha ganska tydliga regler och tankar kring vad de förväntar sig.

Ska man göra en bra analys så kan det vara bra att ställa sig ett antal frågor:
- Vilken information är målgruppen intresserad av?
- Hur formulerades frågan av den som önskade analysen, vilka saker togs upp som viktiga att analysera i den?
- Vilka saker anser jag själv eller andra är intressanta att ta upp för frågeställningen?
- Hur lång tid har jag på mig? Hur mycket plats får jag använda? Vilket format ska jag leverera analysen i?
Kursen tar upp vilka roller som finns i byggsektorn. Vilka förväntningar de har på arkitektrollen. Byggprocess och vilka ämnen och frågeställningar som är viktiga i olika faser. Detta ska vara en god hjälp att besvara frågorna ovan.
Torg, ett exempel på analys av rum
Det generella arkitektreceptet: Lokalisering, gestaltning och marknadsföring bör nog modifieras med att lokalisering byts mot avgränsning när vi talar om rum. Som ofta med starkt förenklade recept och procedurer så kan de förstås ha alternativa utformningar och skulle vi tala om samhällets mötesplatser så skulle vi bli tvungna att byta tillbaka till att lokalisering är viktigare än avgränsning att fokusera på. I verkligheten måste man ta hänsyn till båda samtidigt men ett tag framöver ska vi ändå fokusera på följande recept och sen förtydliga och studera detaljer. Traditionellt sett har man inte heller sett allmänna platser som något som behöver marknadsföras men det behålls i receptet för det är nog en aspekt som bara blir viktigare.
- Avgränsning
- Gestaltning
- Marknadsföring
Vi ska alltså fundera kring hur man bör avgränsa ett rum? hur ska människor komma till det?
Vi ska alltså fundera kring hur rummet ska gestaltas? vilka funktioner ska det ha? vilka färger? vilka former?
och sen ska vi fundera på vad marknadsföring av ett rum innebär?
Första exemplet blir ett torg.
http://www.flickr.com/photos/paulius_p/
Torg i Kungälv – en analys
Wikipedia File:Kungälvs kyrka, den 27 juni 2006.JPG
Kungälv har två torg: Gamla torget och Nya torget eller finns det fler ”inofficiella torg”. Området mellan Maxi och affärerna in mot stan där det står en stor Container för Mammografi undersökningar, är det ett torg? Ytterby, torg? Fler. Behövs det fler torg? Är det några flera planerade?
Nu ska vi analysera torgen?
- Avgränsning: Hur kommer man till torgen? Hur ser avgränsningarna ut? Skulle det behövas fler sätt att ta sig dit? färre? Är avgränsningarna bra och trevligt utförda?
- Gestaltning: Vilka former har torgen? Vilka färger används? Vilka material? Vad används torget till? Stödjer utseendet denna användning?
- Marknadsföring: Hur märker man att torgen finns? Lockas man att besöka torgen på något sätt? Vilken marknadsföring görs av funktionerna på torget?
Följande examensarbete visar att man kan analysera torg ganska djupt och fundera kring hur aktiviteten på torget är etc. ”Analysis of Activity Patterns and Design Features Relationships in Urban Public Spaces Using Direct Field Observations, Activity Maps and GIS AnalysisMel Lastman Square in Toronto as a Case Study”. Här kommer en lista över olika sätt att analysera: Workshop 1: Methods of Analysis.
Det är lämpligt att först göra en gedigen analys och skriva ner och sen börja fundera på hur man borde förbättra. Vilka torg ska prioriteras? Vilka saker är viktigast att förbättra?